mercredi 19 août 2009

Puits Canadien (Provençal) Ou Puits Géothermique à Eau Glycolée




Parmi les solutions techniques encore ouvertes, reste celle du puits géothermique: Canadien ou à Eau Glycolée. Dans le premier l'air circule dans un tuyau enterré et dans le second c'est de l'eau glycolée qui circule sous terre pour en récupérer les calories ou frigories (sorte de mini pompe à chaleur pour moi).

Pour une bonne compréhension et beaucoup de détails je vous renvoie vers le site du cabinet Fiabitat qui y propose une étude "à la loupe" que je trouve très complète.

Je vous renvoie aussi vers le site de Corentin et Virginie avec quelques explications sur la nécessité du Puits géothermique dans une maison passive en plus condensé ;-) et les raisons de leur choix.

A ce stade, je dois dire que je penche fortement pour la solution du puits canadien. En effet l'idée d'avoir encore une "machine" de plus me rebute un peu: même s'il existe des appareils avec une bonne fiabilité sur le marché il n'en demeure pas moins qu'ils ont un échangeur, une pompe, etc... Autant d'éléments susceptible de nécessiter entretien et remplacement qui ne peuvent fort probablement pas être effectué par l'usager. Et ceci pour une fonction qui peut être assurée par un procédé plus simple. Reste le probleme de l'évacuation des condensats...

Alors comme je disais au début c'est encore ouvert, même si la balance penche fortement vers une solution, mais je serais curieux de lire vos commentaires sur le sujet.

mercredi 12 août 2009

Maison Passive, labellisation et assurance



Avec la période estivale, le rythme se ralentit un peu.
Néanmoins, nous avons déjà eu une première simulation de l'étude thermique qui nous oblige a revoir certains points: le système de chauffage ECS et appoint de chauffage (initialement prévu par Vitotres 343), la taille des fenêtres pour augmenter l'apport solaire en hiver et renforcer l'isolation de la toiture. Et tout ça en collant au budget...
En parallèle on aimerait aussi avoir la certification BBC Effinergie pour pouvoir tenter le concours de la région Centre, mais ce n'est pas gagné (l'obtention du label - pas le concours...). Cédric en avait parlé très récemment sur son site. Ou les aberrations du système... Alors oui on aimerait bien concourir parce que 8000 Euros, on en trouvera certainement une utilité lors de la construction mais non, on ne va pas faire marche arrière pour satisfaire aux exigences d'un label a des kilomètres de la maison passive. Pour l'instant tout espoir n'est pas perdu mais ca ne va pas être simple...

Je viens d'apprendre par mon assureur les exigences en matière de vitrage lorsqu'il n'y a pas de volet en bois: un vitrage de niveau 3 selon la norme EN356... Mystère et boule de gomme parce qu'apparemment la norme ne va que jusqu'au niveau 2... Et la faut y aller a la hache, la masse et le bazooka. Sauf que: les tarifs sont exorbitants, les fabricants ne font pas (surtout du 44.2 ou SP510), si on met plus de verre forcement il y a moins de vide/gaz inerte, donc pas passif...
Après le tour des banques ça va être le tour des assurances...

On n'est pas pret de la voir, la lumière au bout du couloir...